英超第12輪,利物浦主場0-3不敵諾丁漢森林,賽后,紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。

嗨,阿爾內(nèi),你覺得這場比賽的結(jié)果有多糟?你認為今天的問題出在哪里?
有多糟?這個很難衡量,但當(dāng)然是非常糟糕的。在主場比賽,0比3輸球,不管對手是誰,這都是非常、非常、非常糟糕的結(jié)果。尤其是在比賽的前30分鐘之后是完全意想不到的。在我看來,我們開局不錯。我不記得本賽季我們有在一場比賽的前30分鐘里創(chuàng)造出這么多機會,也許整個賽季都沒有,我現(xiàn)在不能確定,因為我不可能記住每一場比賽。但我們創(chuàng)造了很多機會。而對手第一次進入我們的禁區(qū)就進球了,這是一杯非常難以下咽的雞尾酒。如果你浪費了自己的機會,而你幾乎每次丟失球權(quán)時對方的射門都能進,那就會變得非常困難。
你們在比賽結(jié)束時防線上有兩名中場球員客串。看起來你不得不不斷調(diào)整,把柯蒂斯-瓊斯移到后面,有時你甚至讓瓊斯客串中衛(wèi)。感覺你為了增加前場攻擊手而不斷調(diào)整陣型,球員們被迫打不熟悉的位置。
是的,我們不得不在右后衛(wèi)位置上讓一個中場球員首發(fā),因為我們兩個正牌邊后衛(wèi)都受傷了。喬-戈麥斯也可以踢那個位置,但他整個星期都沒訓(xùn)練,我不認為他已經(jīng)完全準備好首發(fā)這場比賽。然后,當(dāng)你已經(jīng)0比2落后時,我認為沒有必要再換一個后衛(wèi),通常情況下,你更愿意——至少我是這樣——更愿意換上能進球的球員。所以是的,在我把科納特換下之后,我們確實讓兩名中場球員客串后衛(wèi)。這是事實,我們也需要進球,這就是我換上埃基蒂克的原因。換下科納特就是為了換上一名能進球的球員,而就在我們丟第三球之前,我把陣型改成了3-3-4,因為在第一次換人之后,我覺得我們創(chuàng)造機會不夠。而我們都知道,你可能比我更清楚,但我來這里一年半了,如果你在這個球場一旦打入一粒進球,一切都可能隨之發(fā)生。所以你需要一些東西,你需要一個進球,需要某個轉(zhuǎn)折點。但在我第一次換人換上埃基蒂克之后,我們沒創(chuàng)造出太多機會,所以當(dāng)時0比2落后時我想,那就再冒一次險吧。但效果并不好,因為兩秒鐘之后我們就0比3落后了。
你怎么看第一個進球?當(dāng)時恩多耶站在越位位置。英超官方說他不在阿利松的視線范圍內(nèi),但電視上又出現(xiàn)了爭議。
比賽中有人告訴我他不越位,所以我完全沒有在意。現(xiàn)在比賽結(jié)束后又有人說他越位,這是百分之百確定的嗎?
英超說他不在阿利松視線范圍內(nèi)。
那這是否意味著他越位?這當(dāng)然是關(guān)鍵問題。我得回去看,因為剛開始有人告訴我他不越位,我就沒檢查他是否影響了視線。現(xiàn)在我還沒有時間回看到底有沒有阻擋視線。我本賽季看過我們丟過三個類似的球:對馬競的兩個、對法蘭克福的一個,那些球比我們對曼城的那個更明顯地干擾門將視線。不過現(xiàn)在沒人想聽我說裁判的判罰,如果你在主場0比3輸給森林,我首先應(yīng)該反省自己和我的球隊,而不是裁判。但這確實表明一個定位球、一個進球能改變比賽的勢頭,改變整場比賽。因為在我們丟掉第一個球之前,我一直在等我們自己進球;但丟球之后,我們幾乎再也創(chuàng)造不出任何機會了。
你說你應(yīng)該先看自己。你認為你能帶領(lǐng)球隊走出這種連串的下滑表現(xiàn)嗎?因為每周都在發(fā)生相似的問題:定位球丟球、浪費機會……
不,這都是我的責(zé)任。贏或輸都是我的責(zé)任。但我看到的是球隊——順便說一句,包括我們的球迷——堅持到了最后,一直支持球隊,而球員們也一直努力到最后。我今天還看到的是——這在對陣曼城時沒有出現(xiàn),但在我們其他比賽里有出現(xiàn)——我們大多數(shù)時間都是占據(jù)主動的一方,也能創(chuàng)造機會。而正如我所說,最近幾乎每次都是我們錯失機會,而對手每次射門都能進。但這不可能整個賽季都這樣持續(xù)下去。我們需要一個能量時刻,需要在你表現(xiàn)好的時候先打進一個球。如果你1比0領(lǐng)先,對手就會覺得:“我們被壓了半小時,結(jié)果還0比1落后,我們幾乎都沒碰到球。”但今天發(fā)生的是相反的狀況。他們因為取得領(lǐng)先而獲得了巨大的能量提升。我看到很多東西,在正常情況下結(jié)果會不同,但我們現(xiàn)在處在困難時期,你必須做得更多才能得到結(jié)果,而且需要運氣站在你這邊。
你現(xiàn)在懷疑自己嗎?還是說上賽季的表現(xiàn)給了你足夠的信心堅持下去?
是的,當(dāng)然有辦法走出去,尤其是我們擁有這樣有實力的球員。無論贏或輸,當(dāng)你排陣、當(dāng)你換人,賽后回頭看,你總會想:我們是否可以調(diào)整一下?但那和懷疑自己不是一回事。我想再次強調(diào)的是,目前這些失利我必須負責(zé)。贏球你負責(zé),輸球你也要負責(zé)。所以雖然你問我這個問題,但我不愿意談裁判或其它借口,因為沒有任何借口能解釋我們出現(xiàn)這樣的結(jié)果。這些成績遠遠不夠好,而我必須為此負責(zé)。
阿爾內(nèi),你提到你們創(chuàng)造出了機會。你擔(dān)心球員們變得過于緊張、承受太大壓力嗎?這是很長一段時間以來第一次連續(xù)多場比賽都進球困難。這會不會變成累積性的問題?
我目前不這么認為。但我很難感受他們在場上的情緒,不過就射門的方式來看,我沒有看到缺乏自信或猶豫。比如麥卡那次,他射得很好,只是對手的防守也非常出色。所以我不認為這是問題,但我無法完全判斷,因為那一刻我不在球員的身體里。我能看到的是我們確實創(chuàng)造了機會,射門質(zhì)量也符合預(yù)期,但是對手的封堵和撲救也同樣有質(zhì)量。
阿爾內(nèi),你提到嘗試使用3-3-4陣型。你背后的思考是什么?有時看起來像是把所有前鋒都放上去了,但需要有人能把球推進到前場,球員們是否難以把球輸送到前面?
不,我不覺得我們在這方面有困難。我們很多次在邊路找到了加克波和薩拉赫。但我們很難從那里創(chuàng)造機會,
因為對方在禁區(qū)內(nèi)外堆了太多球員。所以,當(dāng)你已經(jīng)用四后衛(wèi)、三中場、三前鋒踢了75分鐘,雖然后衛(wèi)其實是中場球員——那是因為傷病——那接下來的思路就是(我對此負責(zé)),進行一次進攻性換人。我上賽季也這么做過:把科納特換下,換上若塔,一分鐘后在客場對森林我們扳成1比1。那時這叫“勇敢”;現(xiàn)在可能看起來就是“愚蠢”了(笑)。

【上咪咕獨家看英超】