中國男籃以87-80的比分在客場戰(zhàn)勝了日本男籃,比賽結(jié)束后球迷說得最多的兩個(gè)字就是解氣。這主要是因?yàn)檫@場比賽的裁判實(shí)在是太黑了,最后時(shí)刻甚至是明著黑中國男籃了,甚至有不少球迷在觀看比賽的時(shí)候直接對裁判爆粗口,比如小編自己。中國男籃能夠拿下這場比賽實(shí)在是太不容易了,比賽結(jié)束后,球員的評分也已經(jīng)出爐,具體來看一下。

先來說一下主教練郭士強(qiáng),他這場比賽的評分是6.9分。實(shí)話實(shí)說,這個(gè)評分比較一般,這主要是中國男籃上半場比賽打得非常糟糕,攻防兩端全崩了。其實(shí)這也不能完全怪郭士強(qiáng),主要還是球員們打得太緊了,進(jìn)攻端狀態(tài)全無,防守端也太過敏感。在中場休息的時(shí)間里,郭士強(qiáng)肯定是給球員們進(jìn)行了心理解壓的,否則下半場也不會(huì)打出那么好的表現(xiàn)。單從這場比賽來看,郭士強(qiáng)的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,6.9分的評分有些低。

接著說一下評分比較高的球員,總共有六人的評分超過了9分,分別是胡金秋、賀西寧、廖三寧、趙繼偉、朱俊龍和高詩巖。其中胡金秋、賀西寧、廖三寧的評分高達(dá)9.9分,這足以說明了他們的表現(xiàn)堪稱完美。胡金秋進(jìn)攻端和護(hù)框的穩(wěn)定性、賀西寧的三分球、廖三寧的突破,都給了中國男籃很大幫助,也是球隊(duì)能夠逆轉(zhuǎn)取勝的大功臣,這點(diǎn)毋庸置疑。

趙繼偉和朱俊龍?jiān)谶@場比賽中的表現(xiàn)也非常不錯(cuò),兩人的評分分別是9.4分和9.2分。這次入選中國男籃后,不少球迷對趙繼偉的意見是比較大的。不過在這場比賽中,趙繼偉得到了14分,關(guān)鍵時(shí)刻不手軟,也是中國男籃逆轉(zhuǎn)的功臣之一。比賽結(jié)束后,不少球迷都為趙繼偉排隊(duì)道歉。

至于朱俊龍,他的得分雖然不多,但防守和護(hù)框卻非常出色,在這場比賽中搶下了9個(gè)籃板球,排名全隊(duì)第二。不管中國男籃國家隊(duì)的主教練是誰,都喜歡用朱俊龍,并不是沒有原因的。高詩巖這場比賽的出場時(shí)間雖然不長,不過他的表現(xiàn)也是非常不錯(cuò)的,而且還命中了一記三分球,球迷給了他9.1分的評分,這個(gè)數(shù)值也是比較高的。

其他的球員中,李弘權(quán)的評分是8.7、趙睿的評分是8.1,余嘉豪的評分是7.3,王浩然的評分是7.2,甚至連沒有出場的焦伯喬,也拿到了7.7分的評分。從表現(xiàn)和評分來看,這幾名球員表現(xiàn)雖然有些差距,但并不是太大。只有一名球員的評分比較低,他就是來自上海男籃的張鎮(zhèn)麟,球迷只給他打出了2.7分的評分,這個(gè)分值就非常低了。

從表現(xiàn)來看,張鎮(zhèn)麟這場比賽的表現(xiàn)的確非常糟糕,首節(jié)比賽替補(bǔ)出場后,就被渡邊雄太連續(xù)單打了兩個(gè),張鎮(zhèn)麟在CBA聯(lián)賽里所謂的防守悍將的稱謂根本就不夠看。這場比賽張鎮(zhèn)麟總共出戰(zhàn)了八分鐘多一點(diǎn),三次投籃都沒有命中,數(shù)據(jù)欄里除了一次犯規(guī)外,其他全部都是0,正負(fù)值也只有-10。也正是因?yàn)楸憩F(xiàn)糟糕,郭士強(qiáng)在下半場比賽直接將張鎮(zhèn)麟棄用了,不少球迷戲稱,正是因?yàn)闂売昧藦堟?zhèn)麟,渡邊雄太才被限制住了,這句話有些殺人誅心了。實(shí)話實(shí)說,張鎮(zhèn)麟這場比賽打得的確太難看了,這不應(yīng)該是他該打出的表現(xiàn)。